最好的男士网球鞋推荐【2022年最新版】

如果您正在试图找到一双新的网球鞋,但不确定要购买哪个品牌或型号?那么请看看我们对目前市场上最好的网球鞋的建议。

就像选择最好的网球拍一样,在寻找合适的网球鞋时,有很多因素也会起作用。

大多数玩家倾向于拥有自己的品牌忠诚度和颜色选择。但是,您还需要考虑一下脚的类型(每个人的走路和跑步方式略有不同,不同的鞋子可以帮助提高性能/防止受伤),最常打球的表面,打法,脚的大小/形状以及最后是您的预算。

尽管许多休闲玩家会在跑步运动中玩耍,但是如果您开始以任何频率玩耍,您很快就会意识到他们很快就会疲倦。正确的网球鞋经过精心设计,可以承受明显的磨损,可以进行很多停止和启动,枢轴运动,滑动和横向运动。

我在下面挑选的所有鞋子都提供了额外的侧向支撑,坚固的材料,足够的缓冲性,良好的减震能力以及增强的鞋底/脚趾护板。

作为一个脚很宽且在打球时倾向于脚趾的人,多年来,我一直在尝试耐克,Asics,Babolat和Prince的几种不同鞋,以寻求完美的鞋,因此我能够测试(并继续这样做)很多产品。

因此,尽管我没有尝试过每家制造商的每双鞋(我正在慢慢研究它),但我尝试了大多数最畅销的鞋,并结合了轻便的“速动”鞋和较重的耐用鞋。

因此,本指南将帮助您找到一种网球鞋,该鞋具有良好的舒适性,敏捷性并且两周后不会掉落。因此,让我们开始吧!

2022年的最佳全能战鞋

急于想要在不阅读完整评论的情况下获得最好的鞋子吗?我对大多数玩家都建议使用Gel Resolution 8,因为它是一款非常好的全能鞋。

Asics Gel Resolution 8

Gel Resolution是有史以来最受欢迎的网球鞋之一。几位职业选手都穿着他们,例如Gael Monfils,Johanna Konta,Fabio Fognini和前Novak Djokovic,之后他转投Asics Court FF Novak。

最新版本是第8次迭代,看到Asics带来了一款新的带有网格的PU鞋面,它的鞋头框更宽。他们的Dynawrap和Dynawall有助于锁定脚部,并提供最高水平的支撑和稳定性。他们还通过改进的枢轴点增强了这款鞋的外底。

这双鞋的与众不同之处在于它的全方位性能,这使其成为我的首选。除了一流的支撑,稳定性和耐用性之外,您还可以获得舒适,缓冲和快速感觉的鞋子。六个月的外底耐用性保证也使一切变得完美。

想要一款高端网球鞋,为您提供所需一切的球员,可以最放心地购买Gel Resolution 8。

什么才是好的网球鞋?

好的网球鞋不是一种万能的东西(双关语意),因为大多数球员对鞋子的某些方面比对其他方面更为重视。有些人希望超轻便,以提高脚步速度。其他人则喜欢支持以停止脚踝滚动。

通常,大多数玩家都在寻找以下属性的组合:

  • 舒适性
  • 耐用性
  • 稳定性
  • 支撑
  • 牵引力

所有网球鞋制造商都在生产具有这些特征的鞋,并且他们通常具有各种产品线,这些产品线要么试图以“全能”鞋的形式等量提供所有这些东西。

连同特定的型号,这些模型更多地关注一个领域(例如耐用性),却牺牲了另一个领域(例如速度(或轻量化))。

一个很好的例子就是Gel Resolution系列产品,与轻质鞋底Solution Speed FF相比,它被设计为耐用的多面手。它们外观相似,但性能却大不相同。

我的以下选择主要偏重于耐用性,耐用性往往是球员要寻找的主要内容。许多人经常愿意放弃一些舒适感,以换取不必定期更频繁地取出钱包的机会。

最后,在我们开始之前,有一些关于主流品牌的一般观察;耐克鞋在大多数情况下倾向于非常舒适和光滑,但在耐用性方面却受到损害,这是合理公认的。

使用Adidas,您在历史上曾拥有过重,超稳定,支撑好且非常耐用的Barricade系列,但这也使模型相对不舒适。另一方面,您拥有Ubersonic,它超级轻便,舒适,但不那么稳定或耐用。

Asics在几乎所有方面在性能方面都非常出色并且舒适,这是一项了不起的工作,这就是为什么它们是我选择的个人网球鞋的原因。

然后,您会得到一些知名度较低的品牌,在某些情况下还便宜一些,它们生产出一些品质卓越的产品,例如乐透,美津浓,K-Swiss,Babolat和Yonex。

提示:您可以通过捡起去年的旗舰鞋来省钱

大多数大品牌每年或每两年更新一次设计,而不会真正改变鞋子的性能。

这意味着“较旧”的模型通常可以以较低的价格获得。例如,我在下面建议的Mizuno Exceed现在是迭代4。但是Exceed 3仍然是一款出色的鞋,可以比4便宜40%买到,这有点不费吹灰之力。

尽管有时会发生结构上的变化。例如,我认为Gel Resolution 8是对Gel Resolution 7的重大改进。它更灵活,脚趾箱更大,性能更好。如果价格合适,我还会买7吗?是的,但我确实更喜欢整体8。

在下面的所有选择中,我将重点介绍每只鞋在哪个区域的性能良好,以及任何不容易磨损的地方。我还会说我是否认为它要比替换的模型好得多。

近距离观察我最喜欢的网球鞋

让我们更详细地了解每双鞋。一些精选文章也已在专门的帖子中进行了完整审核,因此,如果它们在您的候选清单中,并且您需要更多信息,请单击以阅读完整的评论。

Asics Court FF 2 – 2022年我的首选

它们是诺瓦克·德约科维奇(Novak Djokovic)的不二之选,并采用单脚袜子设计,有助于保持脚部安全,并增强您与球场的感觉。

并不是每个人都喜欢单声道袜子,但对我来说,它的感觉很舒适,易于穿上,即使坐在高处,也能给球场带来良好的联系感。

该法院FF 2是我的首选,因为他们是一个伟大的全能鞋。非常舒适,出色的耐用性,并且要求零磨合时间。

他们是否明显好于原始的Court FF?我会稍微说一点,总体而言,我更喜欢它们,但有些球员会更喜欢Court FF 1鞋的较软的鞋面,在销售中他们值得选购。

优点

  • 非常舒服
  • 提供强大的支持和稳定性
  • 高于平均水平的耐用性

缺点

  • 一些球员可能更喜欢较软/较少的塑料鞋面

细节

长度 真正
宽度
足弓
Break-in 没有
重量 387g(美国9号/英国8号/欧盟42号)

Asics Gel Resolution 8 –与Asics Court FF 2 相提并论

Asics Gel Resolution系列的最新版本是Gel Resolution 8。

这是Asics较重的耐用模型,并且性能异常出色。我在年初检查了这双鞋子,发现它们是迄今为止最好的Gel Resolution鞋子。

我认为,稳定性,耐用性和舒适性的整体组合是市场上所有鞋子中最好的。

这种特殊的鞋子是与Gael Monfils一起开发的,Gael Monfils是巡回赛中最运动的家伙之一,似乎在舒适性和鞋头狭窄度方面解决了某些人对于Gel Resolution 7模型所遇到的问题。

我喜欢这种模型的原因是,尽管它非常稳定且具有支撑性,但舒适性并未受到影响。具有这种耐用性的鞋子通常不会发生这种情况,因此对于任何玩游戏的人来说,这都是首选。

它比Gel Resolution 7好得多吗?我会说是的,它在鞋帮和脚趾区域的灵活性更高,并且脚趾的宽度得到了改善。

我认为它们也很舒适,但是Gel Resolution 7并不是一夜之间变得糟糕透顶的鞋子,因此,以优惠的价格,您可能会得到更好的性价比。

优点

  • 非常舒服
  • 提供强大的支持和稳定性
  • 6个月大底保修

缺点

  • 不是最透气的鞋子

细节

长度 真正
宽度
足弓
Break-in 轻微
重量 405克(尺寸为US 9 / UK 8 / EU 42)

阿迪达斯adizero Ubersonic 4 –最佳轻便鞋

在阿迪达斯推出 Ubersonic 系列的第三代产品后,由于客户需求而回归,Ubersonic 4 是我最喜欢的轻便鞋,非常适合喜欢在球场上快速、轻盈的感觉的球员。

总体而言,我将这双鞋排在第三位,我更看重 Gel Resolution 8 的耐用性。然而,许多球员认为以耐用为导向的鞋子会让他们在球场上感觉迟钝,尤其是在鞋底不那么粗糙的粘土等表面上。

Ubersonic 4 的情况并非如此,因为速度和效率都非常出色。一些球员唯一的缺点是袜子合脚且没有鞋舌,这使得某些脚型更难买到。

优点

  • 非常轻巧
  • 极佳的舒适度
  • 尽管结构轻巧,但稳定性好

缺点

  • 袜子结构使它们更难穿上
  • 一些球员抱怨鞋带太细(但很容易更换)

细节

长度 真的
宽度 中等的
足弓 中等的
Break-in 没有任何
重量 352 克(美国 9 码/英国 8 码/欧盟 42 码)

美津浓Wave Exceed Tour 4 –轻巧耐用

他们在许多双打选手中非常受欢迎,罗伯托·包蒂斯塔·阿古特(Roberto Bautista Agut)可能是他们最重要的单打选手。他穿着美津浓Wave Exceed Tour 3 AC,这是一款高品质的鞋子。

我在这里的推荐是Exceed Tour 4,因为它更容易获得,但是,如果您仍然可以找到现货的Exceed 3型号,请改为购买,因为它们会便宜得多。

从与最近3年穿着美津浓网球鞋的朋友交谈起,Exceed 3和4以轻巧的包装提供了很多支撑和大量牵引力。耐用性在他们的测试中也高于平均水平。我能提供的最好的描述是,它们是Gel Resolution 7或8的稍弱版本。

最后,与美津浓的普遍共识是他们的跑位稍大,因此很多球员都倾向于缩小一半。

优点

  • 非常轻巧
  • 极佳的舒适度
  • 即使结构轻巧也具有良好的稳定性

缺点

  • 一些球员抱怨脚跟滑落,迫使他们紧紧系鞋带
  • 它们非常僵硬,因此需要磨合

细节

长度
宽度
足弓
Break-in 轻微
重量 326g(美国9号/英国8号/欧盟42号)

Babolat Jet Mach III –轻巧的选件

尽管因在ATP和WTA巡回赛上广泛使用的网球拍和natural gut网球线而闻名,但Babolat还拥有一系列优质网球鞋。

我最喜欢的一款是 Babolat Jet Mach III,因为它们很轻,但由于鞋面采用芳纶和聚酰胺,它们仍然提供出色的支撑力。

当刚开箱且没有磨合期时,它们也是市场上最舒适的鞋子之一。

它们比 Jet Mach II 好得多吗?由于改进了米其林 DIN20 外底,它们提供了与之前型号相似的性能,但更舒适且更耐用。

与 Jet Mach II 相比,Babolat 在耐用性方面做了一些不错的改进。Jet Mach II 与其他以速度/性能为导向的鞋子不相上下;现在,我将它们评为高于平均水平。

另一方面,它们的速度比Jet Mach II 略逊一筹,因此对于喜欢轻鞋带来的脚感的玩家来说,Jet Mach II 是更好的选择。

最后,请注意,Babolat 鞋子可能会偏小,大多数顾客和零售商建议大半码以进行补偿。

优点

  • 非常适合硬地球场
  • 充足的支持
  • 改进了 Jet Mach II 的缓冲性

缺点

  • 跑步有点小,所以不适合宽脚。加大一半或全尺寸。
  • 没有像其他品牌一样的耐用性保证

细节

长度 真的
宽度 中等的
足弓 中等的
Break-in 没有任何
重量 343g(美国 10.5/英国 9.5/欧盟 44 码)

Yonex Power Cushion Eclipsion 3

Power Cushion Eclipsion 3 是 Stan Wawrinka 和 Casper Ruud 的首选鞋款,它们是 Yonex 的旗舰鞋款,具有支撑性、稳定性和耐用性。

我的一个击球伙伴是 Yonex 鞋的长期穿着者,他认为 Eclipsion 不辜负支撑和稳定性的要求,但不是最耐用的。

鞋子本身有一个 Power Graphite Drive 板,可以提供很多支撑和稳定性,但这也使鞋子具有合理的刚性,狭窄的贴合性,这意味着它们需要相当长的磨合时间。

由于多向人字形图案,Eclipsion 的牵引力也令人印象深刻。尽管如此,耐用性并不是最好的,与本指南中的其他一些鞋子相比,它的耐用性并不好,所以当我评价这双鞋时,它们比 Asics 更需要更换。

优点

  • 牵引力大
  • 坚硬的鞋面提供良好的稳定性
  • 那里最好看的鞋子之一

缺点

  • 需要相当多的磨合
  • 不是最耐用的

细节

长度 真的
宽度 略窄
足弓 中等的
Break-in 轻微
重量 422 克(美国 10.5/英国 9.5/欧盟 44 码)

Asics Solution Speed FF 2

Asics Solution Speed FF 2,它是之前的 Solution Speed FF 鞋的改进版。

第一条 FF 线在投放市场时并没有收到很好的反馈。然而,第二代已经纠正了这些错误,Asics 生产了一款顶级的轻质网球鞋。

pre FF Solution Speed 系列的粉丝一定会喜欢这款鞋,它是市场上最好的以“速度”为导向的鞋之一。

优点

  • 牵引力大
  • 光滑的设计
  • 轻便舒适

缺点

  • 不是最耐用的

细节

长度 真的
宽度 中等的
足弓 中等的
打破 没有任何
重量 379 克(美国 11 码/英国 10.5 码/欧盟 44 码)

Diadora Speed B.Icon

当这个意大利品牌推出 Speed B.Icon 作为他们迄今为止最注重性能的网球鞋时,我很想尝试一下。

正如你所看到的,它是我最好的名单,经过测试,我相信这双鞋非常接近于推翻 Asics,成为我最喜欢的网球鞋。

Speed B.Icon 是一款性能和流线型的网球鞋,专为速度而设计,设计非常有趣。

设计中最引人注目的是外部 TPU 稳定器,蕾丝穿过的地方。起初我认为这纯粹是一种美学问题,但它有助于提供横向控制和稳定性,而无需在鞋内放入更硬的塑料,这会使它们变得僵硬和不舒服。

我也喜欢鞋带孔眼如何让鞋带穿过鞋子以锁定您的脚跟和脚踝,从而提供足够的稳定性和支撑力。

鞋底也是一个有趣的设计,虽然它的抓地面积相当大,但大脚趾下方有一个断点,可以让你在快速转动时弯曲鞋子。

当你从脚的外侧推动时,这个锥形通道似乎可以很好地在外侧弯曲更多,但在你的大脚趾关节下旋转时保持更牢固。

就磨合期而言,前足区域有一个小磨合期,但泡沫从一开始就非常柔软,因此可能取决于您的脚型。我也对这种性质的“速度”鞋提供的足弓支撑印象深刻。

对我来说,总结Speed B.Icon的最佳方式是它是一款“极简主义”类型的速度鞋,但感觉更像是一款支撑性更强的鞋。

总的来说,我是他们横向稳定性的忠实粉丝,我在防守时能够推开,同时仍然感觉速度很快,这使得他们成为一个非常棒的组合。

有什么负面的吗?

我认为对于硬核滑块和脚趾拖动器,鞋子上有相当多的暴露泡沫,可能会让你很快烧穿它。我不是滑手,所以这对我来说不是问题,但需要注意。

整体设计和颜色也不是最吸引人的,但在我看来,Diadora 鞋子一直都是如此。不过,功能胜过网球装备的美学。

优点

  • 一个伟大的多面手,融合了速度、支持和稳定性,不做任何妥协
  • 为此类鞋提供良好的足弓支撑
  • 鞋底连续踩踏

缺点

  • 一些外露的中底泡沫
  • 不是最好看的鞋子

适合细节

长度 真的
宽度 中等的
中等的
打破 轻微
重量 408 克(美国 10.5/英国 9.5/欧盟 44 码)

kswiss ultrashot 3

与 Asics Gel Resolution 8 鞋和 Babolat Propulse Fury 一样,KSwiss 也为其 Ultrashot 系列提供 6 个月的外底保修。

由于 DragGuard 和 Aosta 7.0 高密度橡胶外底,Ultrashot 鞋以非常耐用的方式制成,提供了耐用的鞋。

这使得鞋子很重,但一旦穿上,它们就会感觉比体重秤上的重量要轻一些。所以对于寻求稳定和锁定感觉的玩家来说,Ultrashots 3 是很棒的鞋子。

一个缺点是鞋子的透气性,但这在大多数注重耐用性的网球鞋中很常见。尽管袜子衬里在防潮方面做得很好,但在炎热的天气里玩了几个小时后,它需要擦干。

这些是对原始 Ultrashot 和 Ultrashot 2 的显着改进吗?KSwiss 无疑解决了许多玩家发现的原版小舌没有衬垫的问题,我发现它们比 Ultra Shot 2 更稳定。

优点

  • 出色的耐用性
  • 自在
  • 好的鞋带

缺点

  • 没那么透气
  • 相当有分量

细节

长度 真的
宽度 中等的
足弓 低调
Break-in 没有任何
重量 433g(美国 10.5/英国 10/欧盟 44 码)

新百伦New Balance Lav Fresh Foam 2

米洛斯·拉奥尼奇 (Milos Raonic) 选择的鞋子并命名为 Lav,是这位加拿大人的祖父在他还是个孩子的时候给了他这个绰号(塞尔维亚语中的狮子)。

Lav 是 New Balance 的优质网球鞋,外观非常光滑,采用完整的短靴设计和针织/缝合鞋面,有助于提高透气性和灵活性。

Lav 的主要特点是舒适,这要归功于新鲜的泡沫中底,它提供了很多缓冲。将其与短靴结构相结合,您仍然会感到低沉。

有趣的是,当你把鞋子放在秤上时,它们很重,但一旦穿上它们就不会觉得太笨重。这可能是由于泡沫造成的,它给您一种脚感轻盈的感觉。

Lav 的鞋底是一体式设计,会让你觉得它们不像中足的一些 Asics 鞋那样灵活,但它们并不僵硬,并且提供类似的弹性水平。

尽管重量很重,但鞋子令人失望的地方是耐用性,但与此列表中的其他一些一样,New Balance 确实提供了 6 个月的外底保修,让您高枕无忧。

优点

  • 轻巧的手感和舒适
  • 低至地面的感觉
  • 无需闯入

缺点

  • 可以缩小一些
  • 低于标准的耐用性

细节

长度 真的
宽度 中等的
足弓 中等的
Break-in 没有任何
重量 420 克(美国 9 码/英国 8 码/欧盟 42 码)

最后的想法

因此,这里有2022年我最喜欢的网球鞋精选,希望无论您玩什么级别的比赛,它都对您有用。

我试图强调一些品牌的一般性怪癖或趋势,它们具有两种不同的型号,较重,更稳定,支持和更耐用的型号,以及较轻,更快,更舒适但更轻巧的型号。耐用版。

我希望您能从中了解到不同品牌如何具有共同的特征,而不管他们采用何种营销方式。

如果您想要从鞋子中获得舒适感,我建议您购买任何耐克鞋,尤其是Vapors。Asics在这里也是不错的选择。特别是court FF 2。

在耐用性,稳定性和支撑性方面,如果您希望耐用的鞋子仍然舒适,那么Babolat Propulse Fury和Asics Gel Resolution 8是不错的选择。

对于窄脚,Gel Resolution 8’s是一个不错的选择,因为新的鞋带系统可以将它们拉得非常紧。脚更宽的人可能会最喜欢Nike Zoom Vapors或某些KSwiss鞋子。

作为最后的建议,如果有疑问,我会说一下,获得Asics Gel Resolution8。我个人更喜欢FF 2,但我认为Gel Resolution是此列表中的最佳型号,更适合大多数玩家。

尽管有很多其他选择,但巡回赛较低级别的很多球员仍未选择赞助而选择穿着Gel Res系列,因此,他们获得了强烈的信任。

最后,最重要的要点是没有完美的鞋子,在某个时候,您将不得不在一个或另一个区域做出让步。

有时候,您可能真的很难找到最合适的鞋子,因为有很多可用的选择,但是由于网球很难踩,您总是会寻找更多的舒适性,稳定性或缓冲性。

去一家商店(如果可以的话,尝试为当地的网球商店提供支持),尝试一下,如果您想要最优惠的价格,可以随时在线购物以找到最优惠的价格。

经常问的问题

什么是宽脚最好的网球鞋,但又有很好的支撑?

通常,KSwiss或Yonex鞋子非常适合宽脚。我的脚很宽,而且Asics或Nike Vapors都没问题。我知道其他球员说耐克凯奇(Nike Cage)也适合宽脚。

还有哪些其他鞋类品牌提供您没有提到的好选择?

我听说过很多关于乐透鞋的好事,尤其是他们的Stratosphere型号。此外,New Balance和Diadora的一些有趣模型也得到了好评。

我正在寻找一款低底但又具有良好缓冲性的鞋子,哪些型号具有这些特征?

我会选择Asics鞋子,总的来说,它们会为您提供足够的缓冲性,同时又不至于跌落。FF 2是一个不错的选择。如果您更喜欢其他鞋子,那么使用插入物也是为鞋子增加缓冲的好主意。

速度或稳定性在网球鞋中是否更重要?

在大多数情况下,都会有一个折衷,因为轻便/快速的鞋子通常不如沉重的鞋子稳定,但是我发现Asics Gel Resolution 8具有两全其美的特点,因此是最好的鞋子。但是,如果我必须选择一个,那就是稳定,因为我认为重要的是要安全地改变方向。

哪种网球鞋最适合周末俱乐部球员,又便宜?

如果您寻找特价鞋,网球社区的其他人都推荐K-Swiss或Wilson鞋,例如Rush Pro 3.0

我选最佳 -- 专业评测信息提供者!
error: Content is protected !!