索康尼 Saucony Xodus ISO 3 跑鞋测评

女鞋购买: 男鞋购买:

Saucony Xodus ISO 3似乎适用于潮湿或干燥的小径,当我在小径路段之间的公路或砾石上奔跑时也不感到不舒服。刚开始时可能感觉有点笨拙,但是我已经习惯了,而且体重的差异确实没有打扰我。在坚硬的小径或公路上,我不会长时间穿着它,但它对于软小径是完美的选择。

优点

  • 鞋帮的内部就像没有任何舌头移动的袖子。
  • 鞋底有露齿的抓地力。
  • 鞋排水/干燥良好,整个前脚都带有网眼。
  • 较薄鞋的良好缓冲。
  • 这双鞋的尺码是正确的。

缺点

  • 鞋跟杯似乎有点宽。
  • 在冰冷的条件下不是最好的。

快速概述

最适合

定期训练,长距离,慢速训练,短距离比赛(最多半场马拉松),马拉松和50k越野比赛,超长距离,50英里或更大

地形

最适合在泥泞小路,草丛或越野滑雪道,泥泞地区,小溪和溪流,中度小径

抓地力

Xodus ISO 3可在各种地形和表面上提供出色的抓地力和牵引力

缓冲

Xodus ISO 3提供适量的缓冲

索康尼Xodus ISO 3印象

当我第一次打开盒子时,我注意到了鞋底。自从我通常去Hoka Challenger ATR以来,这双鞋的齿比以前更多了。但是我希望,在泥泞和光滑的山坡上,比挑战者更好。我立即注意到的另一件事是鞋子内部的袖子设计。

我从未尝试过没有可移动舌头的越野跑鞋,所以我很感兴趣地看看我如何喜欢它们。穿上鞋子,我觉得它们的尺码是正确的,实际上脚趾空间比我预期的要多。最终,当我拿起鞋子时,我觉得它们比我尝试过的其他一些越野鞋要重一些。我不确定体重如何。

在我的前两次跑步中,我在一条干燥的单跑道上奔跑。我没有使用普通的足弓支撑鞋垫。这条路不太技术,但是有一些岩石和树根,还有一些较小的山丘。起初,我觉得鞋子比以前重一点,但是一旦习惯了,我很快就忘记了。我以为较重的抓地力和更薄的鞋底会是一个问题,但我发现我并不介意。实际上,尽管鞋底较薄,但我注意到鞋子的缓冲性。泡沫鞋底设计非常舒适。

在这些奔跑过程中,我注意到的另一件大事是与我的普通Hokas相比,脚趾盒的宽度。我发现脚趾箱的宽度合适,它可以使脚趾移动而不会相互摩擦或摩擦鞋的外部。脚跟杯的后跟有点宽,但是即使我的脚有些移动,我也没有受到任何摩擦。
接下来的几次运行在技术上稍有改进。

虽然前几次我没有穿足弓支撑鞋垫是因为我想对这双鞋有一种感觉,但我确实开始穿鞋垫进行后续跑步,因为那是我的脚习惯的。我感到惊讶的是,鞋垫并没有真正改变鞋子在我脚上的感觉。鞋子在山上上下都穿得很好,我从来没有觉得自己会滑倒。

对我来说,一件大事是让我感到自己可以在陡峭,技术含量更高的下坡路上穿上鞋子,即使在有些滑坡的情况下,索科尼人还是值得信赖的。鞋子在较小的岩石和根部上也能很好地处理。不过,我要说的一件事是,在我看来,它们在大而光滑的岩石上或在冰冷的条件下无法达到最佳效果。但是,实际上,这并不是他们的目的。

我的最后几次跑步是在相当泥泞的单车道上进行的。有一些路段连接小径,也有一些岩石碎石路段。露齿的鞋底在泥浆中保持良好,泥浆深达3-4英寸。我从来没有觉得自己真的失去了平衡,否则我会跌倒。

在这些区域,我并没有加快速度,但是我确实尝试过无数次泥泞。我的鞋子从来没有感觉过它们会掉下来,我对网状鞋面即使在潮湿时的呼吸方式也感到满意。我确信这双鞋子在小路和碎石路段上会感觉很难,但是当我发现它们实际上感觉很好时,我感到很高兴。我认为我不建议在长路段或长砾石小径上穿它们,但它们在平交道口感觉足够。

我还注意到,我更喜欢与地面连接的感觉。当您习惯于较厚的鞋底鞋时,就不会感觉到地面那么多。在某些方面,长距离跑步可能是一件好事,特别是如果您的脚底倾向于像我一样穿较薄的鞋子时会淤青。

我的脚底从来没有感到淤青。我的脚踝也容易在岩石和根部上滚动,而在我的任何一次测试跑步中,这双鞋子实际上都没有发生过。我可以感觉到角度的变化,也许是下落的高度降低了,脚趾盒也变宽了,但是我感觉脚在不平坦的地面上可以很好地种植。

对于想要进行相当技术性的越野比赛(甚至可能达到50K的距离)的人来说,这款鞋是理想的选择。我认为它们在大而湿的岩石/巨石上的操控性不佳,但在具有一些技术性部分和良好的爬升/下降性能的正常单轨步道上,它们的表现很好。

我对抓地力充满信心,对鞋子整体感到满意。

索康尼Xodus ISO 3保护功能

该鞋标有鞋头保护套,我注意到,即使将鞋钉扎在鞋根上,我的脚趾也会受到保护。我讨厌脚趾,所以这是鞋子设计的一个不错的方面。脚趾箱合适的宽度使我的脚趾不会摩擦,因为它们有移动的空间。所以没有脚趾水泡!我感觉自己的脚受到很好的保护。

我唯一看到的负面影响是,如果我抬起脚趾,我会看到它们向上推过网孔。脚趾盒的深度并不大,但是,实际上,您有多少次需要担心抬起脚趾?我从来没有在鞋帮上看到任何撕裂或磨损的地方,所以总的来说,这并没有让我感到困扰。

鞋子的保护层支撑良好。

耐用性索康尼Xodus ISO 3

我发现Saucony Xodus ISO 3很耐用。经过50多英里的测试后,我发现鞋底没有太多磨损。我不知道如何在崎tough的高山地形上工作,但是在越野跑中我没有发现任何明显的磨损。我也没有注意到网格上有任何眼泪或破洞,尽管我在行进的小径上有树枝和刺。

我可能会穿这双鞋达50K的距离。通过脚底对较薄鞋的反应,我希望安全使用。但是其他人可能喜欢它们更薄的事实。

耐用性似乎根本不是问题,因此对于某些两位数的技术运行来说,它们似乎很有用。我认为经验丰富的越野跑运动员会喜欢他们,以及刚刚开始接受超长距离训练的人。

索康尼Xodus ISO 3响应速度

在我所走的小路的可操作,技术含量较低的部分中,我发现这双鞋很棒!我没有滑倒,感觉脚踩得很好。其他一些评论者提到感觉鞋子不太灵活,但我自己却没有。我感到很舒服,推开或加快速度。

我觉得只要没有冰冷的条件或超级光滑的巨石,跑步者都可以更快地穿上这双鞋。一些评论说,它们在光滑的岩石上很好,但是如果我认为会有光滑的岩石或冰,我会更倾向于安全地选择它,并选择不太露齿的鞋子。即使在赛道上有很多泥泞,这双鞋还是非常适合常规的越野赛。

舒适合身索康尼Xodus ISO 3

这双鞋绝对是真实尺寸。在一些越野鞋中,我发现我必须加大尺码,但这些鞋非常合适。我一走就没注意到鞋子的重量,尽管有些评论家说这可能是个问题。

鞋子足够轻便,不会感到笨拙,但是足够坚固,我觉得自己的脚受到保护。
就像我之前说过的,脚跟杯对于我的窄脚跟来说有点宽,但是我从来没有发现这是个问题。我没有感觉到任何热点或水泡形成。

即使这双鞋不像我以前那样舒适,我还是感到惊讶。

索康尼Xodus ISO 3结论

总的来说,我非常喜欢这双鞋。我已经准备好不喜欢它们,因为它们不是我习惯的或通常不会适应的,但是我很高兴我给了他们一个机会。尽管有一些评论说这双鞋比一些普通的越野鞋稍重,但是我发现重量不会成为问题。

抓地力在泥泞和下坡较松散的泥土中(甚至在有叶子的小径上)确实非常好,在这些地方我通常更倾向于尝试。我喜欢我可以放心种植的鞋子,这些鞋子为我做到了。

对于我来说唯一的缺点是脚跟杯较松(我的脚跟很窄),所以我从来没有出现热点或水泡。我喜欢鞋帮的袖子设计,因为鞋舌倾向于在我的骨性上脚上移动并造成瘀伤。这些因为袖子而没有那样做。虽然我不会在冰冷的条件下或在光滑,潮湿的巨石或岩石上穿这些鞋,但我发现它们在泥泞和砾石中以及正常,相当技术性的泥泞小道上能很好地支撑我。

就个人而言,我可能会将它们戴到50K的距离。他们似乎对经验丰富的越野跑者以及刚开始在越野赛上奔跑的人都非常有用。

我选最佳 -- 专业评测信息提供者!
error: Content is protected !!