凭借4K 分辨率和DLP 固有的清晰度，BenQ HT3550i家庭影院投影机呈现出精美的细节。在 100 英寸的屏幕上，小编看到了每根头发、织物上的特定编织和大量皱纹。它也是小编最近评测过的色彩最准确的投影机之一，具有丰富而充满活力的红色、绿色、蓝色以及介于两者之间的所有颜色。性能的这两个方面构成了令人愉悦的逼真图像。
明基HT3550i
- 优秀的细节
- 鲜艳、准确的色彩
- 视频噪声很小的干净图像
- 内置安卓电视流媒体
不喜欢
- 不是特别亮
- 中等对比度
然而，与其他方面的竞争对手相比，HT3550i 表现不佳。它的对比度偏低，亮度远低于许多同类投影机，包括奥图码 UHD30和明基自家的明基 HT2050A。没有明亮的白色和深黑色，图像就缺乏流行感。HT3550i 在任何特定方面看起来都不错，只是它的优势——包括内置的 Android TV 流——无法抵消它的弱点。
基本规格
- 原始分辨率：3,840×2,160
- HDR 兼容：是
- 4K 兼容：是
- 3D 兼容：是
- 流明规格：2,000 (ANSI)
- 变焦：手动（1.3 倍）
- 镜头位移：手动
- 灯泡寿命（正常模式）：4,000 小时
HT3550i 是一台 4K 投影仪，该分辨率的每一点都可以在屏幕上看到。它也兼容 HDR，但与所有投影仪一样，您不应该期待很棒的东西。
流明等级确实是 HT355i 的最大负担。2,000 流明当然不算暗，即使在几年前也足够了。但在这个超亮投影仪的时代，它已经远远落后了。如果它有更好的对比度，这个亮度就不是问题。然而，事实并非如此。小编稍后将深入探讨为什么这很重要。
与小编的编辑精选 HT2050A 一样，3550i 是此价格范围内为数不多的具有镜头移位功能的 DLP 投影机之一。这不是很多，但足以使放置更容易一些。虽然它的变焦范围比同等价位的 Optoma UHD30（1.3 倍与 1.1 倍）更好，但它的投射距离更短。因此，要填满 100 英寸的屏幕，它需要距离屏幕大约 8 英尺，而在此价格范围内，Optoma 和大多数其他投影机的距离为 10 英尺。就小编而言，这意味着它必须放在沙发上，而不是在沙发后面。BenQ 似乎更喜欢投影机的短程投影，因为 HT2050A 与此类似，但小编今年审查过的大多数其他投影机不需要如此接近。这没什么大不了的，但是如果您已经有了投影仪支架，那就需要注意了。
灯泡寿命与这一代投影机相当。正常模式下的 4,000 小时提高到 Eco 模式下的 10,000 小时。SmartEco 模式会根据内容的亮度改变灯泡级别，进一步提高了这一点，达到 15,000 小时。
连通性和便利性
- HDMI 输入：2 个（均为 HDMI 2.0b）
- 电脑输入：否
- USB 端口：2 个（USB 3.0 和 2.5A 电源）
- 音频输入输出：3.5mm输出
- 数字音频输出：光纤 (1)
- LAN口：无
- 12v 触发器：是
- RS-232 远程端口：是
- MHL：没有
- 遥控器：背光
HT3550i 具有出色的连接选项。两个HDMI输入均为 HDMI 2.0，因此您可以根据需要连接两个 4K HDR 源。小编认为大多数购买这样的投影仪的人首先将所有东西都连接到AV 接收器，只有一个 HDMI连接到投影仪，但两个选项很好。
有两个 USB 连接，这是非常罕见的。同样罕见的是 USB 3.0，可让您连接并轻松地从硬盘驱动器流式传输内容。另一个输出 2.5 安培，再次高于其他投影机的可用电流。大多数流媒体棒不需要这么大的功率来运行，1.5A 通常就可以了，但再一次，这个选项很好。
对于音频，有 3.5 毫米模拟和单个光纤输出。光纤只输出立体声，不输出 5.1。还有两个5W扬声器。
从技术上讲，您不需要流媒体棒，因为 HT3550i 已经配备了一个。这是一个安装在外壳内的 Android TV 加密狗，通过其他隐藏的 USB 和 HDMI 连接，因此您仍然可以访问背面的所有连接。虽然方便，但缺点是您只能获得立体声音频，而不能获得环绕声。小编不认为内置流媒体在像这样的非便携式投影仪中特别重要，但是，因为流媒体棒非常便宜并且可以轻松连接到接收器或条形音箱，这通常为您提供环绕声选项。
出于家庭自动化的目的，有一个 12v 触发器和一个 RS-232 端口。
遥控器有一个昏暗的琥珀色背光，在黑暗的剧院中使用比 Optoma UHD30 好得多，它可以兼作裸鼹鼠的晒黑床。
画质对比
虽然不是 4K，而且价格是 3550i 的一半，但 HT2050A 是小编目前选择的最佳投影机。因为它在对抗 UHD30 时表现不错，所以它又来了。说到 UHD30，它在价格和分辨率方面是一个直接的竞争对手。
小编使用 Monoprice 1×4 4K HDR 分配放大器（又名“分配器”）连接了两台 4K 投影仪。HT2050A 有自己的来源，因为它的分辨率较低。
小编不妨从最大的问题开始：亮度。HT3550i 的亮度是其他两台投影机的一半。诚然，这两款是小编测量过的最亮的投影机之一，但即使与更暗的投影机相比，HT3550i 也不是光炮。小编在它的 Cinema 模式下测得大约 677 流明，而其他 BenQ 和 Optoma 在它们的可比模式下约为 1,600。
通常，像这样的投影仪会故意牺牲光输出以获得家庭影院爱好者所需的更好的色彩和黑电平。事实上，这就是 BenQ 推销 3550i 的方式，称其为“高级家庭影院投影仪”。在色彩方面，它非常出色，是小编在 DLP 投影仪中见过的最好的。然而，HT2050A 和 UHD30 的颜色几乎一样好，而且它们更亮。
3550i 的黑电平很好，但这是误导。小编测量了比 UHD30 更好的黑电平，与 HT2050A 大致相同，但它缺乏重要的对比度。
结果，将所有三台投影机并排放置，HT3550i 看起来很暗。当然，它本身并没有。即使 100 英寸屏幕上的 677 流明也不错，但是当您只需在颜色上稍作权衡即可获得更多光线时，HT3550i 就已经开始落后了。对比度，远远落后于优秀的HT2050A，与UHD30基本持平。
HT3550i 的表现要好得多的是画质的其他方面。如前所述，颜色很棒。与大多数其他投影仪相比，微妙的阴影和中间颜色要准确和自然得多。即使与 HT2050A 和 UHD30 这两款具有出色色彩的投影仪相比，HT3550i 也只是在吸引眼球方面要好一点。抵消对比度还不够，但它比你想象的更接近。
细节也很棒。与 4K UHD30 一样，HT2050A 上的额外像素在大屏幕上立即可见。这就是 4K 的用途。除此之外，完全没有运动模糊。DLP 是唯一一种没有任何运动模糊外观的现代显示技术，并且无需黑帧插入或运动插值的帮助。
说到运动插值，当小编第一次设置 3550i 时，似乎有一些温和的平滑，也就是肥皂剧效果。任何喜欢它的人都可以选择此选项，但小编不希望将其关闭。然而，它关闭了。令人不安。在尝试了其他一切之后，小编打开了运动平滑，然后将其关闭，这似乎解决了问题。
另一个奇怪的是投影机的速度。此类中没有投影机特别快。例如，它们都需要花一点时间在分辨率或帧速率之间切换。然而，HT3550i 特别慢，需要很长时间才能切换。大多数时候，这不是问题。从菜单到节目可能需要比您预期的多几秒钟。然而，在观看 YouTube 时，它考验了小编的耐心。YouTube 广告的帧速率通常与视频本身不同，这意味着每 10 分钟左右（或每当有广告时），屏幕就会变黑，然后最终恢复。它足够长，如果您正在观看任何内容，您可以学会在广告插播结束时暂停，这样您就不会错过屏幕上的任何内容。
最后，还有噪音方面。或者具体来说，缺乏它。不是风扇，这在任何这种尺寸的投影仪中都很明显，而是在图像中。相比之下，UHD30 是一台非常嘈杂的投影机。在明亮的高光处（例如云）有明显的条纹，在阴影处有看起来像额外颗粒的东西。HT3550i 没有这些。图像明显清晰得多。对于明基来说，这与其说是奥图码的问题，不如说是胜利，但是为了正确地做到这一点并且看起来更自然，给明基点数是公平的。
结论
HT3550i 让小编感到惊讶，但不是很好。小编期待 HT2050A 的卓越表现，仅在 4K 中。事实并非如此。相比之下，尽管 HT3550i 具有出色的细节和稍好的色彩，但价格较低、分辨率较低的 HT2050A 整体看起来更好。
然后是 4K 分辨率 UHD30，价格相同，提供几乎相同的颜色和细节，但亮度提高了 2.5 倍。该投影机的投射距离也更长，对于许多人来说更容易放置，并且颜色略差。它在图像中确实有更多的噪音，但小编怀疑大多数人会被这种权衡所困扰。
小编的推荐？对于大多数人来说，明基 HT2050A 是最物有所值的。如果您渴望 4K 的细节并愿意牺牲对比度（您真的不应该）并容忍一些图像噪声和条带，请选择 UHD30。
或者换句话说，小编的剧院/实验室中已经有这些投影仪几个月了。在小编完成对 3550i 的测试后，小编将 UHD30 放回原处并一直在观看它，直到小编需要将它送回奥图码为止。但是，如果这是小编实际花的钱，小编会买 HT2050A。
| 测试 | 结果 | 分数 |
|---|---|---|
| 黑色亮度 (0%) | 0.107 | 贫穷的 |
| 峰值白色亮度 (100%) | 75.21 | 贫穷的 |
| 派生流明 | 677 | 贫穷的 |
| 平均 灰度误差 (10-100%) | 6,065.778 | 贫穷的 |
| 深灰色错误 (20%) | 6,145.000 | 贫穷的 |
| 亮灰色错误 (70%) | 6059 | 贫穷的 |
| 平均 颜色错误 | 2.479 | 好的 |
| 红色错误 | 2.621 | 好的 |
| 绿色错误 | 0.948 | 好的 |
| 蓝色错误 | 2.055 | 好的 |
| 青色错误 | 4.506 | 平均 |
| 品红色错误 | 1.753 | 好的 |
| 黄色错误 | 2.992 | 好的 |
| 平均 饱和度误差 | 3.06 | 平均 |
| 平均 颜色检查器错误 | 3.6 | 平均 |
| 输入延迟（游戏模式） | 155.1 | 平均 |
测量注意事项
颜色显然是明基在 HT3550i 上的主要考虑因素。它的其他投影机往往非常准确，但 3550i 的自然性在这个价格范围内的投影机中非常罕见。所有三种主要颜色和所有三种辅助颜色都非常准确。没有一个是“完美的”，但肯定很接近。
不幸的是，为此要权衡的是图像亮度。小编测量了 75.21 尼特，计算出来约为 677 流明。相比之下，明基自己的HT2050A 达到了近 1,600 流明，成本却只有一半（虽然只有 1080p）。这是去年任何家庭影院（即非便携式或电池供电）投影机的最低光输出。即使是小编认为太暗的Viewsonic PX727HD亮度也提高了 50%。
如果这被一个很好的对比度抵消了，亮度会更容易被原谅。不过，像 HT3550i 这样的单芯片 DLP 投影仪就没有这个功能。即使是 DLP 投影仪，3550i 也不是很好。小编测量了 693:1，这个数字太低了，为了确定起见，小编将所有测量结果都进行了两次。更令人惊讶的是，HT2050A 的对比度是小编去年在投影仪中测得的最高。
结果本身并没有数字所暗示的那么糟糕，尤其是在查看特别丰富多彩的内容时。但是，尽管小编喜欢出色的色彩，但对于图像的整体吸引力来说，对比度并不重要，而且对于投影仪来说，亮度也不重要。