Epson Home Cinema 5050UB 投影仪评测：一款配得上“家庭影院”绰号的高端投影机

只有一些失望，而且很小。它没有其直接竞争对手LG HU810P的颜色或锐利的细节。这并不是说 5050 不锐利且色彩丰富。是的，只是少了一点——尽管小编更喜欢爱普生的整体图像质量，而不是 LG。5050UB 也是一个绝对的单位，比小编去年评测过的大多数投影机（包括 LG）大几倍。

总而言之，Home Cinema 5050UB 是一款出色的全能投影仪，所有内容看起来都很棒。与Optoma UHD35等较便宜的投影机相比，它在图像质量上有了显着的提升，而且成本也比Sony VPL-VW325ES 之类的投影机低很多。爱普生是小编的首选，适合拥有专用家庭影院并想要一台值得拥有该空间的投影仪的人。

规格 4(K) 天

• 原始分辨率：4K 增强 (1920×1080 x2)
• HDR 兼容：是
• 4K 兼容：是
• 3D 兼容：是
• 流明规格：2,600
• 变焦：电动 (2.1x)
• 镜头移位：电动 H/V
• 灯泡寿命（中等模式）：4,000 小时

5050UB 是一款兼容 4K 和 HDR 的投影仪。因此，它可以接受 4K 和 HDR 信号，但请记住，没有投影仪可以很好地处理 HDR。

与所有爱普生投影机一样，5050UB 使用LCD 光引擎，而不是 大多数其他投影机中的 DLP。5050UB 上使用的那些在技术上不是 4K 原始分辨率。相反，它们是一种称为“4K 增强”的技术，可以“将每个像素对角线移动到全高清分辨率的两倍”，据爱普生称。这完成得非常快，所以它只是一个更高分辨率的图像。对小编来说，它看起来非常锋利，如果不像 DLP 驱动的 LG 那样像剃刀一样；详情见下文。

5050 最显着的特点之一是它与较便宜的投影机区别开来的是电动镜头。这提供了 ±96.3% 的垂直移动和 ±47.1% 的水平移动，这足以让 5050 几乎适合任何家庭。还有一个显着的 2.1 倍电动变焦。

爱普生声称 5050UB 可以产生 2,600 流明。实际上，小编在不太准确的动态颜色模式下测量得比这稍微多一点。在更准确的 Bright Cinema 模式下，小编测得大约为 192 尼特，或大约 1,732 流明。这使它成为小编测量过的最亮的投影仪之一。

灯泡寿命偏低。即使在 Eco 模式下，爱普生也将其评为长达 5,000 小时。小编去年审查过的一些具有类似亮度的投影机在最省灯的模式下能够达到 15,000 小时以上。也就是说，每晚 4 小时，5,000 小时仍然超过三年的使用时间。

连通性

• HDMI 输入：两个 HDMI 2.0
• 电脑输入：模拟RGB
• USB端口：两个
• 音频输入输出：无
• 数字音频输出：无
• 互联网：局域网
• 12v 触发器：是
• RS-232 远程端口：是
• 遥控器：背光

两个 HDMI 输入均为 HDMI 2.0，最高可接受 4K60。正如您可能期望将其用作专用剧院的投影仪，它没有音频输出。在小编看来，爱普生正确地假设，任何获得 5050 的人都将拥有带有接收器或至少带有音频条形音箱的传统投影仪布置。

同样，家庭自动化系统有很多控制选项，包括 12v 触发器、RS-232 和 LAN 端口。

遥控器是一个大男孩（就像它控制的投影仪一样）并且有令人愉快的琥珀色背光。如果你有一个 2.35:1 的屏幕，就像小编一样，你可能不仅仅只是打开和关闭这个遥控器，因为你可以缩放投影仪并用 2.35:1 的内容填充屏幕，而无需离开沙发。这总是一个奖励。

画质对比

LG HU810P 是 5050 最引人注目的竞争对手。它们的价格相同，但 HU810P 使用更新的技术，即两个激光器和一个磷光体，而不是 5050 更传统的灯。小编使用 Monoprice 1×4 分配放大器连接两者，并在 12 英尺宽的 1.0 增益屏幕上并排查看它们。

一开始，两者都是出色的投影仪，但它们的优势和劣势几乎截然相反。

就光输出而言，它们非常相似。在它们各自最准确的模式下，LG 可以对 Epson 的 192 进行 166.3 尼特。客观上，这是一个相当大的差异，但主观上，并排，它们都看起来很亮。所以小编或多或少会称之为平局。

但是，颜色属于 LG。在磷光体的帮助下，激光绝对更深更丰富。加上一些 HDR 内容，深红色和充满活力的紫色远远超出 5050UB 所能产生的效果。然而，这有点像说保时捷比法拉利慢，因为 5050UB 在色彩方面毫不逊色。就其本身而言，它看起来很棒，LG 在这方面看起来更好。

这是一个类似的故事，细节很丰富。LG 使用 4K DLP 芯片来创建图像，与具有像素移位的 LCD（爱普生使用的 LCD）相比，细节是该技术的主要优势。图像看起来更清晰一点，尤其是运动时。但是，如果您不是并排观看它们，小编不确定您是否会注意到。5050UB 看起来肯定不软，在小编看来绝对是 4K。

图像质量的下一个方面是大潮转向爱普生。一句话，或者技术上的两个：对比度。即使不使用光圈，5050UB 的三个 LCD 芯片的原生对比度也明显高于 LG——高出10 倍。因此，图像具有明显更多的冲击力并且更少褪色。即使您尽可能地拨回 LG 的激光和光圈，它也只会与 Epson 的黑电平匹配，而该投影机处于最亮和最准确的色温模式。

也就是说，爱普生的黑电平大致相同，同时（在相同模式下）它能够使同一图像的高光或明亮部分 比 LG 的激光全部拨通时亮七倍向下的方式和虹膜关闭。反过来说，如果你匹配它们的光输出，爱普生在相同模式下的黑色水平会暗九倍。

这看起来像什么？一个简单的例子是观看任何带有信箱条的电影。如果小编将投影机的整体亮度设置为大致相同，则 LG 上的信箱条是灰色的。如果小编通过降低 LG 的激光功率并关闭其虹膜来匹配他们的信箱条，与 Epson 相比，它最终看起来很暗淡。

因此，在观看任何内容时，5050UB 的深黑色在保持明亮的高光的同时，会产生非常令人愉悦的图像。

价格

Home Cinema 5050UB 是一款出色的投影仪。3,000 美元的价格当然不便宜，但对于那些希望为专用家庭影院或光控客厅购买 PJ 的人来说，它的图像质量绝对比便宜的投影仪高出一步。比如说，它是价值 1,300 美元的 Optoma UHD35 的两倍多吗？也许。Optoma 的价格非常好，但这当然是警告：“价格”。它拥有自己的优势，但它的对比度要差得多，而且处理 HDR 的能力几乎不如爱普生。

小编认为大多数人会对 UHD35 感到非常满意。但是对于寻求更多“家庭影院”体验的发烧友来说……哦等等，小编只是在事物中说出事物的名称。让小编再试一次。对于那些寻求更“家庭影院”体验的人来说，爱普生家庭影院 5050UB 几乎可以做所有的事情，而且看起来很棒。

测试	结果	分数
黑色亮度 (0%)	0.046	平均
峰值白色亮度 (100%)	192.3	好的
派生流明	1732	好的
平均 灰度误差 (10-100%)	7.624	贫穷的
深灰色错误 (20%)	6.223	平均
亮灰色错误 (70%)	7.432	贫穷的
平均 颜色错误	3.636	平均
红色错误	3.527	平均
绿色错误	2.199	好的
蓝色错误	4.345	平均
青色错误	5.111	平均
品红色错误	2.461	好的
黄色错误	4.173	平均
平均 饱和度误差	8.34	贫穷的
平均 颜色检查器错误	8.5	贫穷的
输入延迟（游戏模式）	28.4	好的

测量注意事项

小编发现 Bright Cinema 色彩模式提供了光输出和准确性的最佳组合。在六色温模式下，5050UB 在 D65 的整个灰度范围内都非常出色。此外，所有主要和次要颜色都出现在他们的 Rec 中。709 个目标。这是小编去年评测过的最准确的投影仪之一。

投影机的原生对比度非常出色，各种模式下的平均对比度为 5,203:1。相比之下，小编最近测量的第二佳对比度是 BenQ HT2050A，其原生对比度为 2,094:1。

在灯泡模式（称为功耗）设置为高且光圈关闭的情况下，5050UB 发出令人印象深刻的 192.3 尼特，或大约 1,732 流明。Eco 模式将光输出降低约 30%。如果你打开光圈，它以明亮的图像打开并以黑暗的图像关闭，动态对比度会飙升至 100,000:1 以上。

虽然 Bright Cinema 模式总体上看起来更好，但 Cinema 模式为 HDR 内容提供了更广泛的色彩。然而，它也暗淡了许多。小编没有发现为减少约 60% 的光而增加约 10% 的色域是值得的权衡，但请随时查看。在这种模式下，对比度也提高了大约 40%，这只是略微引人注目。

如果您需要更多光线，动态色彩模式可输出令人印象深刻的 323.6 尼特，大约 2,914 流明，但整体图像不那么好或准确。